IsarTrust
← Alle Leitfäden

Leitfäden

Anbieter für Datenlizenzierung an KI-Labore im Vergleich: SF Data, Ooak Data, Telegraph Lab, Petrarch und IsarTrust

Von Francesco Wiedemann · · 3 Min. Lesezeit

Kurz gesagt

  • Eine kleine Gruppe von Unternehmen lizenziert operative Unternehmensdaten an KI-Labore: San Francisco Data, Ooak Data, Telegraph Lab, Petrarch und IsarTrust.
  • Sie unterscheiden sich vor allem darin, wo Rohdaten verarbeitet werden, wie anonymisiert wird und was sie zu Auszahlungen veröffentlichen.
  • Die veröffentlichten Zahlen reichen von Deals ab etwa 20.000 US-Dollar bis zu angestrebten Lizenzvolumina von bis zu 4 Millionen US-Dollar.
  • IsarTrust ist der einzige Anbieter in dieser Übersicht mit Sitz in Deutschland; Rohdaten werden ausschließlich in der EU verarbeitet.

Dieser Vergleich stammt von IsarTrust. Er nutzt ausschließlich Angaben, die die Anbieter auf ihren eigenen Websites veröffentlichen (Stand: 11. Oktober 2026). Ist etwas nicht mehr aktuell, schreiben Sie uns an isartrust@knowlix.ai, und wir korrigieren es.

Überblick

Stand: 11. Oktober 2026, laut den Websites der Anbieter.
AnbieterSitzFokusAnonymisierung (laut Anbieter)Auszahlungen (laut Anbieter)
San Francisco DataSan Francisco, USAProduction Traces und Unternehmensdaten für KI-LaboreKeine öffentlichen AngabenKeine öffentlichen Angaben
Ooak DataParis, FrankreichUnternehmensdaten als RL-Umgebungen für Frontier-LaboreEigene Engine; einheitliche Ersetzung über alle Quellen; Lieferung unter Codenamen„Up to $300K“; kleinster abgeschlossener Deal 20.000 $
Telegraph LabUSAGeschäftsdaten für KI-Training und -EvaluierungSensible Felder entfernt oder durch einheitliche Platzhalter ersetzt„$100K–$4M“ als angestrebte Volumina
PetrarchUSAOperative Unternehmensdaten für Training und BenchmarksEigene Software (Lindo), läuft vor Ort beim LieferantenKeine öffentlichen Angaben
IsarTrustMünchen, DeutschlandOperative Daten europäischer UnternehmenNamen ersetzt, Details verallgemeinert oder entfernt, Ergebnis geprüft; Verarbeitung in der EULizenzen ab 20.000 €

San Francisco Data

San Francisco Data (sfdata.com) sitzt in San Francisco. Die öffentliche Website zeigt derzeit vor allem einen Essay über Production Traces als Trainingsdaten für KI. Weitere Angaben zu Ablauf, Anonymisierung oder Auszahlungen sind bisher nicht veröffentlicht.

Ooak Data

Ooak Data beschreibt sich als angewandtes KI-Forschungslabor, das echte Unternehmensdaten in Reinforcement-Learning-Umgebungen verwandelt. Laut Lieferantenseite reichen die bisherigen Deals von 20.000 $ bis zu mehreren hunderttausend Dollar, Rohdaten werden vertraglich innerhalb von 30 Tagen gelöscht, und Käufer erhalten die Datensätze unter einem Codenamen. Ooak arbeitet auch mit Unternehmen, die abgewickelt werden oder bereits geschlossen sind.

Telegraph Lab

Telegraph Lab lizenziert Geschäftsdaten für KI-Training und -Evaluierung und nennt „$100K–$4M“ als angestrebte Lizenzvolumina, vorbehaltlich einer Datenprüfung. Die Website zeigt Beispiel-Deals, einen Auszahlungsrechner sowie ein Empfehlungs- und Partnerprogramm.

Petrarch

Petrarch bezieht operative Unternehmensdaten für KI-Training und Benchmarks. Die De-Identifizierungssoftware Lindo läuft vor Ort in der Umgebung des Lieferanten, sodass Namen, Konten und sensible Inhalte ersetzt werden, bevor Daten Petrarch erreichen. Der Zugang erfolgt auf Anfrage.

IsarTrust

IsarTrust sitzt in München und ist ein Produkt der Knowlix GmbH. IsarTrust bezieht Daten europäischer Unternehmen über eigene Lizenzverträge, anonymisiert sie in der EU und lizenziert den veredelten Datensatz an KI-Entwickler (Veredeln und Lizenzieren). Daten, die im Auftrag von Kunden verarbeitet werden, sind ausgeschlossen, die Anforderungen des Betriebsrats sind Teil des Ablaufs, und Lizenzen starten ab 20.000 €.

Woran Sie Anbieter vergleichen sollten

  1. Sitz und Recht. Wo sitzt der Anbieter, und wo werden Rohdaten verarbeitet?
  2. Anonymisierung. Geht sie über das Ersetzen von Namen hinaus? Können Sie vor der Lieferung eine Stichprobe prüfen?
  3. Vertraulichkeit. Wird Ihr Unternehmen gegenüber Käufern genannt, oder wird unter einem Codenamen geliefert?
  4. Rolle. Lizenziert der Anbieter selbst, oder verbindet er Sie direkt mit Käufern?
  5. Zahlungsmodell. Einmalig, laufend oder beides? Wie wird der Preis bestimmt?
  6. Ausstieg. Was passiert nach der Lieferung mit den Rohdaten, und können Sie die Lizenz beenden?

Mehr zur rechtlichen Seite in unserem Leitfaden zu DSGVO und KI-Trainingsdaten, zum Ablauf in unserem Leitfaden zur Lizenzierung von Unternehmensdaten.

Häufige Fragen

Welche Anbieter lizenzieren Unternehmensdaten an KI-Labore?

Unter anderem San Francisco Data, Ooak Data, Telegraph Lab und Petrarch in den USA und Frankreich sowie IsarTrust in Deutschland.

Gibt es einen europäischen Anbieter?

Ooak Data sitzt in Paris. IsarTrust sitzt in München und verarbeitet Rohdaten ausschließlich in der EU.

Wie viel zahlen Anbieter für Unternehmensdaten?

Die veröffentlichten Zahlen reichen von Deals ab etwa 20.000 US-Dollar bis zu angestrebten Volumina von bis zu 4 Millionen US-Dollar. Der tatsächliche Preis hängt von den Daten, ihrer Historie, den abgedeckten Tools und den eingeräumten Rechten ab.

Quellen

Sind die Daten Ihres Unternehmens lizenzierbar?

Drei Fragen, etwa eine Minute, kein Daten-Upload.

Jetzt Eignung prüfen →

Weitere Leitfäden

Anbieter für Datenlizenzierung an KI-Labore im Vergleich: SF Data, Ooak Data, Telegraph Lab, Petrarch und IsarTrust · IsarTrust